noviembre 25, 2012
De Calígula a Petraus
Los escándalos sexuales siempre existieron, desde el
incestuoso Calígula al pervertido Berlusconi y del infiel Clinton al torpe
Petraus. Pero ahora tienen más impacto porque se conocen con facilidad y existe
mayor conciencia sobre que las conductas impropias minan la credibilidad de las
instituciones.
Por ello fue correcta la renuncia del encumbrado
general David Petraus a la dirección de la CIA, tras una investigación del FBI
que descubrió que mantenía una relación extramarital con su biógrafa, Paula
Broadwell, una joven militar en retiro. La misma pesquisa reveló toda una trama
que ni Hollywood podría igualar, que involucra a Broadwell hostigando por celos
con Petraus a otra mujer, Jill Kelly, que a su vez mantenía comunicaciones
“inapropiadas” con el general John Allen, a quien esta semana se le relevó como
responsable del retiro de 68 mil soldados de Afganistán para el 2014.
En este retorcido y tragicómico cuadrilátero amoroso,
no se habría vulnerado la seguridad nacional, según explicó el presidente
Barack Obama el miércoles, pese a que el FBI sigue investigando más de 30 mil
páginas de correos entre los generales y las mujeres.
Más allá de si la joven Broadwell tenía información
clasificada o acceso privilegiado que hubiera puesto en riesgo la seguridad
nacional o de si se aplicará el Código Militar que castiga con degradación y
prisión de un año el delito de adulterio, quedó en evidencia que las fuerzas
armadas son más eficientes en lidiar con el enemigo en campos de batalla que en
asuntos internos. De ahí que el ministro de Defensa, León Panetta, como ocurrió
cuando explotó el escándalo entre miembros del servicio secreto estadounidense y
prostitutas en Cartagena, haya solicitado una revisión de la instrucción sobre
ética y buen comportamiento que reciben los oficiales.
En algunos países se observa con cierta incredulidad
que una relación extramarital pueda derrumbar la carrera de Petraus, así como la
de muchos políticos estadounidenses, considerándose que se trata de hechos de
índole privada. Sin embargo, esta política de “tolerancia cero”, de algo más de
dos décadas, está basada en que se espera que quien elige o acepta el servicio
público, también asume la responsabilidad de respetar estándares de honestidad
e integridad, a sabiendas que la conducta individual difícilmente puede dividirse
entre lo público y lo privado.
De ahí el mérito de algunas preguntas: ¿Puede un
funcionario ser honesto o dar la apariencia de que lo será, si se le descubre
robando un reloj de una tienda? ¿O manejando en estado de embriaguez o no
pagando sus impuestos? ¿O manteniendo una relación extramarital o acosando sexualmente
a otra persona?
Las conductas personales de los funcionarios
repercuten en la pérdida de confianza que el público ha depositado en ellos. De
ahí que algo impropio, moral o legal, merma la credibilidad de la función, como
sucedió con el italiano Silvio Berlusconi o el francés Dominique Straus-Khan.
Situación similar que por estos días vive la cadena pública inglesa BBC, que está
perdiendo el brillo de su prestigio, porque le resulta difícil explicar por qué
no investigó que su ahora fallecido conductor estrella, Jimmy Savile, era un
pederasta consumado, sobre quien pesan más de 300 denuncias de mujeres a
quienes habría abusado cuando eran menores de edad, incluso en su propia
oficina.
Se trata de un nuevo mazazo contra la credibilidad
de la prensa inglesa que todavía no cicatrizó las heridas que le dejaran
periodistas y directivos del desaparecido News of the World de Rupert Murdoch,
muchos ahora en prisión por haber interceptado llamadas telefónicas de políticos
y celebridades.
En cuanto a Panetta, es correcta la decisión de
fomentar una mayor ética entre los altos mandos militares. Pero el riesgo es
que este escándalo de Petraus sepulte vergüenzas aún mayores y todavía
irresueltas. El Pentágono estableció que en un año se registraron 3.192
denuncias de abuso sexual en las fuerzas armadas, y que 1 de cada 3 mujeres
militares ha sido asaltada sexualmente. Si se considera que las mujeres
representan el 14.5% de una fuerza de 1.4 millones de personas, se trata de un
problema mucho más grave que resolver que esta trama de infidelidades y
probables fisuras en la seguridad nacional.
noviembre 23, 2012
Presidentes peligrosos; como Correa
El presidente
Rafael Correa es uno de los presidentes más peligrosos de América Latina,
destacándose entre un grupo que incluye a Cristina de Kirchner y Hugo Chávez.
Sigue proponiendo, y con mayor vehemencia ahora, que la libertad de prensa debe
ser una función del Estado ya que considera que para lo único que sirve es para
que los medios de comunicación y las asociaciones de defensa de la libertad de
prensa antepongan sus intereses económicos al bien común. Considera que la
libertad de prensa es una excusa y antro de corrupción.
Correa es
peligroso por su arrogancia para creer que todas las funciones de la vida
diaria deberían depender del Estado – en su caso confunde Estado con gobierno o
su propio gobierno – sin entender cual es la función de la libertad de prensa
como ente fiscalizador de la función pública en una democracia y como esencia de
expresión del ciudadano común cuando a esta se la incluye dentro de la libertad
de expresión.
Al contrario de
lo que piensan los líderes democráticos, Correa cree que las críticas a su
gestión son una conspiración. Está obstinado a controlar a la prensa para
evitar la crítica -y aunque viole el derecho del público a estar informado- ya
que considera que la prensa tergiversa y manipula a los ciudadanos con la única
intención de desestabilizar al gobierno.
Esta
esquizofrenia paranoica hecha por tierra los principios más elementales de los
tratados internacionales y de las luchas que por siglos la humanidad ha
mantenido contra represores y opresores para hacer valer el derecho a la
información y a la comunicación.
Lo peor de todo
esto es que Correa está convencido de que deben existir “controles democráticos”
para que la libertad de expresión sea “una función del Estado” como lo dijo
esta semana al finalizar la Cumbre Iberoamericana en Cádiz. Sigue de esta forma
haciendo propaganda de su futura Ley de Comunicación, una de las más peligrosas
de América Latina.
Correa debe creer
que los modelos arcaicos de libertad de expresión como los de Cuba y China
deben prevalecer en el mundo.
noviembre 21, 2012
Y dale con los votos
No hay
dudas que los procesos electorales son la esencia de la democracia. Pero
también es fundamental que las elecciones sean transparentes y en condiciones
de igualdad.
Ayer
Cristina de Kirchner desacreditó la huelga a nivel nacional que distintos
gremios convocaron en Argentina, a la que calificó de “aprietes y amenazas
contra los trabajadores”, diciendo que a ella “no la corre nadie” y sobre la
fuerza de sus votos del 54% de los argentinos.
Cristina
tiene razón sobre sus votos, pero tampoco puede ser tan arrogante, como lo son
otros presidentes, tal el caso de Hugo Chávez por poner solo un ejemplo, de
creer que sus votos son todos genuinos. Lamentablemente en Argentina existe
mucho clientelismo y compra de votos en los procesos electorales mediante
regalos y subsidios para encandilar a las masas. Y la polarización creada por
el gobierno, tal el caso en Venezuela, de que todo es malo o todo es bueno,
blanco o negro, ha hecho que muchos votantes, especialmente aquellos que
dependen laboralmente de la administración pública, teman que no votar por el
oficialismo les atraiga represalias.
Lamentablemente
Cristina siguió ayer con un discurso poco conciliador y desafiante. Puso poca
voluntad para escuchar las razones de la huelga así como tampoco escuchó el
clamor del cacerolazo del 8 de noviembre pasado, lo que contradice su vocación
netamente populista.
La
democracia no solo se basa en elecciones limpias, sino en atender las
necesidades de las minorías. Si Cristina se apoya en el 54% - un plafond que ya
no tiene – es su deber tratar gobernar también para el 46%.
noviembre 20, 2012
Ni a Fujimori ni a Guzmán
Existen dos movimientos muy consistentes pero bien incoherentes en
Perú, que tienen que ver con el indulto del ex presidente Alberto Fujimori y la
del creador del grupo terrorista Sendero Luminoso, Abimael Guzmán.
Ambos están
pagando condena en la cárcel por delitos de lesa humanidad, los que según el
derecho internacional no se acogen a medidas de perdones. Los hijos de Fujimori
consideran que su padre está muy enfermo y que su excarcelación debería ser por
compasión. Los miembros de del
Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), un grupo pro
Sendero, consideran que su liberación servirá para ayudar a la reconciliación
nacional.
Ambos
fueron protagonistas en el conflicto interno que vivió el país entre 1980 a
2000, del cual se perdieron muchas vidas y se cometieron los más graves
atropellos a los derechos humanos y a la democracia. Tampoco se puede comparar
a los dos personajes. Guzmán hizo todo con la intención de destruir las
instituciones del país con su lucha armada desde la clandestinidad.
No creo que la reconciliación nacional se pueda buscar en Perú a
través de la liberación de estos dos personajes que han sido juzgados y
condenados por lo que hicieron contra su propia gente. Justamente la mejor
reconciliación que puede tener un país es cuando la justicia funciona y todos
se sienten iguales.
El escritor peruano, Mario Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura, rechazó
ayer el indulto para ambos. Sobre Fujimori dijo que “está sano y bien cuidado”
como para otorgarle un perdón humanitario, mientras que sobre Movadef, dijo que
se trata de una fachada de Sendero, “íntimamente ligada a una organización
terrorista que ha llenado de sangre y duelo a nuestro país”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Tensión entre la verdad y la libertad
Desde mis inicios en el periodismo hasta mi actual exploración en la ficción, la relación entre verdad y libertad siempre me ha fascinado. S...
-
Honduras está en riesgo de seguir la misma ruta de México: SIP 6 febrero, 2012 - Publicado por La Tribuna TEGUCIGALPA.- La peligrosidad q...
-
Barack Obama inauguró en la campaña política una nueva forma de hacer política: la utilización de las nuevas tecnologías de la información p...
-
Primero Evo Morales, enseguida Hugo Chávez y ahora casi Manuel Zelaya, algunos presidentes latinoamericanos parece que retomaron los viejos ...
