Error de cálculo o le salió el tiro por la culata son los modismos que
se pudieran aplicar al incidente que tuvo que sortear la presidente de Brasil,
Dilma Rousseff, quien después de despotricar contra el gobierno estadounidense
por sus actividades de espionaje, debió salir a dar explicaciones sobre las que
realizó su país años atrás.
Después de que Edward Snowden denunció el programa masivo de espionaje
del gobierno de EE.UU. contra presidentes y países aliados y enemigos, todos
los gobiernos se rasgaron las vestiduras, aunque de a poco los diarios de cada
país están ventilando las operaciones de inteligencia de sus propios gobiernos,
las que por razones de seguridad, soberanía o contrainteligencia, siempre
existieron.
Así tuvo que salir Rousseff después de que el diario Folha de S. Paulo
denunciara que el gobierno brasileño, especialmente durante la presidencia de
Lula da Silva, espió a diplomáticos y funcionarios estadounidenses, rusos,
iraníes e iraquíes en dependencias diplomáticas de ese país en Brasilia.
Claro que Rousseff dijo que no se trataba de espionaje como tal, sino
que calificó esas actividades con el eufemismo de actos de “contrainteligencia”,
respaldados por la legislación vigente. Algo similar a lo que el gobierno de
Barack Obama dijo: Actividades lícitas, destinadas a combatir el terrorismo y
proteger a sus ciudadanos.
Rousseff quien ahora busca junto con Alemania que el internet sea
regulado por una comisión de Naciones Unidas, en respuesta a cómo EE.UU.
utilizó el internet en operaciones de espionaje, dijo que no se puede comparar
lo que hace EE.UU. de lo que hizo Brasil.
Es probable que no se puedan comparar las acciones de espionaje de
Brasil contra las demás potencias, debido principalmente a las facilidades que
las altas tecnologías les permiten. Sin embargo, más allá de los avances
tecnológicos, esta denuncia contra el gobierno de Brasil demuestra que el
espionaje es una actividad de siempre y de todos, y que solo denunciarla contra
otros y sin medir las palabras ni tampoco hacerse responsable, puede resultar
en un escupitajo hacia arriba.
3 comentarios:
Por cierto que el articulista ha dedicado cientos de parrafos atacando al "espionaje de Obama" y ahora viene a criticar a la Dilma despues de haberla aplaudido por el mismo tema.
El cuento antiguo del perro del hortelano.
Me gusta leer este blog porque siempre habla de cosas tan lejanas y sin importancia. Me ayuda a olvidar el crimen, el abandono social, el desempleo, la corrupcion, el abuso de las autoridades, la falta justicia.
alarmante como se tiene tiempo para escribir estupideces
Publicar un comentario