No salgo de mi asombro y de preguntarme si el premio a Hugo Chávez por su prédica a favor de la libertad de prensa, la comunicación comunitaria y de un montón de justificativos políticos, que le otorgó la Universidad de La Plata en Argentina, es una broma de mal gusto, una tomadura de pelo a todas las víctimas de la represión de la palabra libre o una de esas tonterías de sesgo político para llamar la atención.
Me parece que es un poco de todo. Mi primera reacción, después del asombro, fue pensar en los alumnos de esa universidad, no en aquellos que gustosamente habrán celebrado, que los debe haber, sino en aquellos que comprenden los descalabros que Hugo Chávez ha hecho desde que asumió en 1999, persiguiendo periodistas, insultándolos, agrediéndolos a través de las turbas de camisas coloradas, cerrando 35 emisoras y decenas de periódicos y páginas de internet, abriendo nuevos medios del gobierno para usarlos no como medios públicos sino de propaganda gubernamental, y creando leyes y decretos en contra de la información libre, bloquear el acceso a información pública y limitar, bloquear y filtrar el acceso y contenidos en el internet y las redes sociales.
Si yo fuera alumno de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social estaría muy preocupado y consideraría dejar de estudiar. ¿Por qué? Simplemente porque si la mirada política de la universidad en materia de comunicación y de visión del periodismo y la libertad de prensa es ésta, que garantías tengo de que me ofrecerán una educación imparcial, objetiva, independiente; justamente siendo esos los valores que me deben inculcar como los más importantes de mi formación.
Esto de Chávez me hace acordar a similar premio que recibió Fidel Castro de un colegio de periodista cubano, así como el Premio Internacional a los Derechos Humanos que Muamar al Kadafi le entregó a Hugo Chávez, Evo Morales y Raúl Castro en diferentes oportunidades.
Me preocupa que Florencia Saitout, decana de la Facultad de Periodismo y CS de la Universidad de La Plata crea que en Venezuela hay libertad de prensa. Dijo que para ella es una alegría que Chávez aceptará el premio y que discutirá con los estudiantes. Creo que es bueno que se reúna con los estudiantes, pero de ahí a que el punto de partida sea un reconocimiento a su lucha por la libertad de prensa, huele a hediondo.
El premio Rodolfo Walsh se instituyó en 1997 para estimular la excelencia periodística. Ojalá los estudiantes puedan reevaluar lo que significa excelencia periodística, que más allá de un componente informativo, la profesión tiene una alta carga de responsabilidad sobre la defensa de la libertad de prensa, por lo que obviamente este premio a Chávez termina siendo una flagrante contradicción a los valores de nuestra profesión y de la libertad de expresión.
5 comentarios:
Que se lo pregunten a los trabajadores de RCTV, a ver que piensan. Que se lo pregunten a Nelson Bocaranda, que lo "obligaron"(?) a cerrar su programa de radio.
Es realmente una joda. A cualquiera le dan premios
Bueno, digo yo, le darán el premio porque todos los días crea noticias. Desde la vida y destrucción de marte bajo el capitalismo a que él es identico a una mosca, según el ADN. O que el hombre tiene 2000 años sobre la tierra o aquella de que la democracia cubana es la perfecta o que Venezuela es el país más democrático del mundo. No me digan qe no es un filón para cualquier periodista ..... o humorista.
Bueno, digo yo, le darán el premio porque todos los días crea noticias. Desde la vida y destrucción de marte bajo el capitalismo a que él es identico a una mosca, según el ADN. O que el hombre tiene 2000 años sobre la tierra o aquella de que la democracia cubana es la perfecta o que Venezuela es el país más democrático del mundo. No me digan qe no es un filón para cualquier periodista ..... o humorista.
http://sicsemanal.wordpress.com/2007/05/21/rctv-y-la-hegemonia-comunicacional/
Publicar un comentario