jueves, 26 de agosto de 2010

El regreso al Siglo Catorce

Una de las primeras planas más recordadas del periodismo latinoamericano es la del matutino guatemalteco Siglo Veintiuno, que el 25 de mayo de 1993 se publicó bajo la marca de Siglo Catorce, sin noticias y en negro, en protesta y desafiando la censura tras el autogolpe de Jorge Serrano Elías.

Esta semana el membrete de Siglo Catorce, que evoca las postrimerías del oscurantismo medieval, lo podrían haber adoptado El Nacional y el resto de los periódicos venezolanos a los que se les prohibió publicar fotografías e informaciones sobre violencia que pudieran “vulnerar la integridad psíquica y moral de los niños”, o las radios y televisiones brasileñas, las que tienen vedado por ley hacer bromas o parodias sobre los candidatos presidenciales.

La censura de hoy, como en el pasado, tiene un origen político; aunque reviste ahora mayor gravedad por disfrazarse de legalidad al ser aplicada por jueces con la intención de satisfacer al gobernante.

La prohibición de publicar imágenes, informaciones y publicidad después de que El Nacional publicó una fotografía de archivo en portada de cadáveres apilados en la morgue de Caracas para ilustrar una nota sobre inseguridad pública, fue más una medida política que judicial. Obedeció a criterios de funcionarios y del presidente Hugo Chávez que sostienen que la divulgación de la violencia evidencia la conspiración de la oposición para degradar el proceso electoral vigente.

Si bien el juez se retrotrajo a fines de esta semana de la medida original sobre El Nacional de inhibir cualquier tipo de noticias sobre violencia - así sean fotos o escritos – y solo mantuvo la prohibición sobre las imágenes, tanto para ese diario como para el resto de los medios impresos, la decisión no deja de ser grosera, incongruente, desproporcional e irracional.

Incongruente porque un juez no puede proteger a los menores solo por 30 días si el peligro es verdadero, continuo y latente. ¿Significaría que después de las elecciones del 27 de setiembre las imágenes violentas y macabras ya no dañarían a los menores?
Desproporcional, porque deja a los periódicos, amarillistas o no, al borde de cometer infracciones en forma constante, mediante el manejo de criterios que no deben estar ligados al carácter violento o no de las noticias, sino a la relevancia e interés público de los hechos.
Irracional porque al no estar definidos los estándares de violencia, queda a la arbitrariedad y discrecionalidad de la autoridad interpretar qué es o no correcto y publicable, obligando a los medios a ejercer la autocensura, comprometiendo el derecho del público a saber.
Pero por sobre todo, la medida es grosera, porque desconoce el papel de los medios en una sociedad, que muchas veces deben estar obligados a desafiar leyes y criterios éticos, con la intención de generar debate público y provocar a la sociedad a encontrar correctivos a los problemas. Una torpeza a la que todavía se enfrenta Tal Cual, un diario muy crítico del gobierno, que no podrá divulgar nada violento, ni fotos ni informaciones, por haber expresado su solidaridad con El Nacional al publicar la misma imagen de la morgue censurada.
Mientras tanto en Brasil, donde es usual que los políticos gocen del halo protector de los jueces, a partir de esta semana y hasta las elecciones del 3 de octubre, la radio y la televisión deben abstenerse de bromear sobre los candidatos a presidente, so pena de fuertes multas y suspensiones.
Esta prohibición – que será protestada con una marcha en Río de Janeiro este domingo - tiene origen en leyes de la última dictadura militar, época en que los diarios, como O Estado de S. Paulo, burlaban a los censores oficiales publicando recetas de cocina en los espacios noticiosos censurados. Como hizo este 18 de agosto El Nacional colocando espacios en blanco y el rótulo de “censurado”, donde debían estar sus fotografías.
La gravedad de lo que sucede en Venezuela y Brasil no es la censura directa, sino la previa, la presunción de la autoridad de que un delito pudiera cometerse. Justamente lo que el ser humano viene batallando desde el Siglo Catorce, y que logró incorporar en las Constituciones modernas que expresamente la prohíben por atentar contra la libertad de pensamiento. ¿Lo sabrán los jueces?

6 comentarios:

Juan David Nau dijo...

Lo que ocurre en Venezuela es asqueroso. Lo malo es que lo estamos tomando a chiste y es un asunto de consecuencias terribles.

Catracho en Caracas dijo...

Caracas acaba de ganar el "premio" como la ciudad mas violenta del mundo. Mas que San Pedro Sula que era la campeona en 2009. En los ultimos doce meses han matado a 17,000 personas (cuatro veces los muertos de Irak)

Anónimo dijo...

Es vergonzoso que se permita que dictadores como Castro y Chavez continuen haciendo lo que se les antoja con sus respectivos pueblos. Para que existe la OEA con su flamante y obediente secretario general. La ONU existe pero no se ve ni oye. Los Estados Unidos que en el pasado mencionaba los atropellos contra los derechos humanos, hoy no denuncia a quienes violan toda clase de derechos humanos. Lula de Brasil es un insecto que pretende alcanzar notoriedad internacional y no perdona a Honduras por haber desafiado sus pretenciones de regresar al otro insecto Zelaya al poder. ( que perdonen los insectos la comparacion). Los pueblos tienen su limite y muy pronto rodaran cabezas en Venezuela y Cuba.

denise dijo...

Desesperador é saber que aqui no Brasil, Lula e Dilma querem fazer igual a Fidel e Chavez.
Já começaram as censuras em blogs.
Os humoristas estão sendo censurados. Estou com medo das eleições em 03 de outubro, porque o povo brasileiro se ilude com as palavras do Lula, porque é ele é do povo. Na verdade estamos vivendo um governo de 8 anos de mentiras, mas não entendo o por que do povo não enxerga isso.
Estou com muito medo!

Unknown dijo...

7.09lllllyuan"longchamp pliage"
"cazal sunglasses"
"kobe bryants shoes"
"hermes belt for sale"
"nike air max 90"
"ray ban sunglasses"
"swarovski jewelry"
"coach outlet"
"michael kors factory outlet"
"polo ralph lauren"
"oakley sunglasses"
"herve leger dresses"
"ferragamo outlet"
"louis vuitton bags"
"lululemon uk"
"cheap nba jerseys"
"michael kors outlet"
"kobe shoes"
"ralph lauren"
"ralph lauren outlet"
"burberry outlet"
"ralph lauren outlet"
"links of london jewellery"
"coach outlet"
"coach handbags outlet"
"tory burch sandals"
"ray-ban sunglasses"
"pandora outlet"
"nike air force 1"
"coach outlet"
"oakley sunglasses"
"nfl jerseys wholesale"
"michael kors outlet"
"beats by dre"
"ralph lauren outlet"
7.09

adidas nmd dijo...

nike huarache
hugo boss
lions jerseys
michael kors handbags wholesale
oakley sunglasses
pittsburgh steelers jersey
ugg boots
ray ban sunglasses
coach handbags
ray ban sunglasses outlet