Es difícil no estar agradecidos
y frustrados al mismo tiempo con el internet y las redes sociales. Es que la web
empoderó más libertades, pero también se transformó en una herramienta para la censura
y el sometimiento.
En esta época digital,
pareciera que todo tuviera la misma relevancia. Tanto da una selfie que se
sacaron los jugadores de Boca para festejar un gol que viralizaron por Twitter,
que los sanguinarios del Estado Islámico muestren por YouTube como arrojan
homosexuales desde azoteas o que el presidente venezolano Nicolás Maduro haya detenido
y procesado a siete tuiteros por criticar a su régimen.
Habrá que aprender a
convivir con esta dualidad del internet y lidiar caso por caso sin caer en
glorificarlo o condenarlo en forma general. Sobre la base de reencontrarnos con
amigos de la infancia, acudir marchas de protesta, firmar peticiones,
informarse y saberse vigilados o insultados, hemos aprendido que el mundo
digital y sus redes son un medio nada más y que pueden usarse para el bien o
para el mal.
Esta dualidad se vio
plasmada en un caso concreto de la reciente reunión de la Sociedad
Interamericana de Prensa en Panamá. Claudia Gurisatti y Johnattan Balincieri de
NTN24, explicaron cómo debieron lidiar con la censura cuando Maduro los expulsó
de Venezuela. Lejos de amilanarse, NTN24 siguió informando a través de sitios
web y redes sociales. Una y otra vez fueron bloqueados y censurados, pero con
creatividad y tesón supieron resistir. Así, la cadena internacional no dejó de informar
a los venezolanos.
A esta calidad dual del
internet, que de igual forma sirve para censurar como para burlar la censura,
el uruguayo Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa
de la SIP la definió como el cuchillo de dos filos. Sirve para cortar un buen
bistec como para coartar las libertades.
En todos los países se
cuecen habas. En EEUU tal vez es donde más se ha notado como el internet ha
cambiado la forma de hacer negocios y política. Los shopping Center han perdido
gran parte de la clientela que ahora, más selectiva, prefiere comprar a través
de Amazon que en Banana Republic. Y, por otro lado, la política ya no será
igual. Barack Obama mostró el camino. Ningún candidato puede obviar el uso de
las redes sociales para ganar elecciones; aunque también se observó a este
gobierno manipular a Facebook e Instagram, para vigilar a los usuarios, violentando datos y el derecho de los
ciudadanos a la privacidad.
En su nuevo libro “La Nueva
Censura: La batalla global por la libertad de prensa”, Joel Simon del Comité de
Protección para Periodistas argumenta que nunca antes se habían visto tantas
amenazas al trabajo de los reporteros. En esta era digital, se enfoca más en
las amenazas que provienen de gobiernos elegidos en las urnas pero con rango de
autoritarios, a los que llama “democratators” – Maduro y Rafael Correa entran
en este rango - que se dedican a censurar, espiar, bloquear y perseguir a sus
críticos por internet y redes sociales.
Cuba es un caso concreto de
esta práctica vil de censura de Estado. Fue denunciado de manera peculiar este
12 de marzo cuando se celebró el Día Mundial contra la Censura en Internet. La
organización Reporteros sin Fronteras puso en marcha su operación “Libertad
colateral”, creando espejos de páginas webs en la nube digital para que todo el
mundo pueda acceder a los sitios censurados. Yoani Sánchez, la famosa bloguera
cubana dijo en la reunión de la SIP, que si bien el internet la ha liberado,
también le ha servido al gobierno para rastrearla mejor, así como para
perseguir y encarcelar a muchos de sus compatriotas internautas.
El internet ha traído
historias de éxitos y fracasos. Desde el sitio Ipaidabribe en India para que
los usuarios denuncien a funcionarios que sobornan o el de la periodista
mexicana María del Rosario Fuentes, quien sigue desaparecida desde octubre
pasado. Desafió a los narcotraficantes informando sobre sus actividades en su página
de Facebook “Valor de Tamulipas”, denuncias que los medios tradicionales no se
animaban a delatar por temor a las represalias.
Esto comprueba que el internet no es bueno o
malo en sí mismo; sino que, como cualquier otro medio de comunicación, es una
herramienta que puede usarse para el bien o para el mal.
3 comentarios:
Cuando en Venecia y Florencia nacieron las primeras Gazzetas y comenzaron a incursionar en mejores cosas que en el arribo de barcos y mercaderías, varios ojos fueron pinchados y varios periodistas fueron freídos en aceite.
Siempre pasa y hoy no será tan cruento, pero cuando alguien se sale del halago, el perjudicado se queja. Ahora más que nunca dependemos de la educación y el criterio del público para valorar al buen periodismo y dejar que se autoextermine el periodismo malo y malintencionado. Nadie más que el público debe intervenir, lo grandioso del periodismo es que quien ejerce la soberanía es la suma de masificada de opiniones individuales. Y esto recién comienza. GUILLERMO PEREZ ROSSEL
Currently allow us to take into account the various other problem – Precisely why get a Panerai enjoy? replica watches uk Panerai is just not the top acknowledged high-class enjoy company on the globe, nevertheless it features a reputation token. rolex replica uk This specific enjoy firm 1st commenced using generating going designer watches to the Italian Dark blue. The idea partnered using Rolex to generate these kind of designer watches. breitling replica Right from the start, Panerai built essentially the most easy hunting designer watches using strong collections along with significant dials. tag heuer replica If you feel, “Why get a Panerai enjoy? ”, you should think of your Panerai PAM00012, the most much-loved enjoy fake rolex types because of this Italian watchmaker.
zzzzz2018.10.8
christian louboutin outlet
pandora jewelry
nike shoes
canada goose outlet
coach outlet
canadian goose
vibram five fingers
coach outlet
Publicar un comentario