Comparto mi post de este fin de semana sobre "Internet, esa gran paradoja", con la buena consideración de que el gobierno de Barack Obama está pro presentar un proyecto de ley que reformará la capacidad de la NSA para acceder en forma indiscriminada e irrestricta a datos de telecomunicaciones y de internet de los usuarios nacionales y extranjeros.
Según el proyecto, de ser aprobado por el Congreso, la NSA requerirá de órdenes judiciales para poder acceder a las comunicaciones, y siempre y cuando esos individuos o entidades estén sospechadaos de estar planeando o cometiendo actividades terroristas.
Este es mi texto del fin de semana:
"El internet tiene grandes
paradojas. Nos hizo más libres, aunque también más esclavos. Nos conecta a otras
realidades y contenidos, aumentando nuestro conocimiento; pero, al mismo
tiempo, nos expone a mayor vigilancia y escrutinio, reduciendo nuestra intimidad
y privacidad.
La mayor paradoja quedó en
evidencia luego que EE.UU., el país que creó, masificó y cuidó que el internet
fuera libre y sin censura, lo desvirtuara tras usarlo como instrumento para
espiar a los usuarios, dentro y fuera del país, justificando tácticas contraterroristas.
Cuando Edward Snowden reveló
el alcance del programa de espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA),
se sabía que las consecuencias no tardarían en llegar. Al principio, sus denuncias
sirvieron para avergonzar al gobierno y así Barack Obama no tuvo más remedio
que admitir culpas y disiparlas con una serie de regulaciones que prohíben
espiar en forma indiscriminada, sin justificación u órdenes judiciales.
Ahora, sin embargo, las
denuncias de Snowden cobraron otra dimensión, transformándose en un búmeran que
pone en riesgo las cualidades innatas del internet, tal como lo disfrutamos
hasta hoy: Libre, global y abierto. Muchos países, aprovechando la pérdida de
confianza en EE.UU., reclaman con insistencia a Obama que deje el control y la administración
del internet en manos de un órgano gubernamental internacional.
Hábil en el juego geopolítico,
el gobierno estadounidense contraatacó esta semana. Obama anunció que cederá la
administración del internet para 2015, año en que vence el contrato de su
administrador de siempre, la ICANN, una agencia privada, autónoma y sin fines
de lucro creada por las autoridades estadounidenses con ese fin. Lo más
sorpresivo del anuncio fue que las discusiones sobre el traspaso comenzarán este
23 de marzo en Singapur, semanas antes de que inicie otra reunión convocada por
la presidente brasileña, Dilma Rousseff.
De esta forma, EE.UU. no solo
quiere descomprimir las críticas y la presión por su manipulación del internet,
sino neutralizar las pretensiones de Rousseff, que buscará, a través de una
reunión global en Sao Paulo en abril, que la administración del internet
termine en manos de gobiernos dentro de la Unión Internacional de
Telecomunicaciones (UIT), dependiente de Naciones Unidas.
Rousseff tiene razones
justificadas en su propuesta. Siendo aliada de EE.UU., está indignada que la NSA
infiltrara sus telecomunicaciones y mensajes electrónicos. Por ello canceló una
visita oficial a Obama y en la asamblea de Naciones Unidas lideró la moción para
que la gobernanza del internet no quede en EE.UU.
La paradoja, sin embargo, es
que mientras en Brasil se ofrecen garantías de libertad para el internet, cuyo
uso fue esencial en las protestas callejeras, la propuesta de Rousseff está
siendo respaldada y aprovechada por otros Estados como China, Rusia, Cuba, Irán
y Venezuela, que ya han demostrado en sus prácticas que, para ellos, la palabra
administrar es sinónimo de controlar, restringir y censurar.
EE.UU. la tiene clara.
Cederá la administración siempre y cuando la asuma un nuevo ente internacional,
de carácter multilateral, privado, apolítico y autónomo de los gobiernos, muy
lejos de Naciones Unidas y de los intereses políticos de países opresores y
censores, que también manipulan las discusiones sobre derechos humanos.
Puede ser que los gobiernos
autoritarios insistan en restringir el internet, sin embargo, seguirán
desafiados y desbordados por las nuevas tecnologías y el buen uso que de ellas
hacen los usuarios. Además, el internet que ya está en camino, el de las cosas
que se conectan entre sí - desde automóviles a refrigeradoras o de cámaras
fotográficas a prendas de vestir – será cada vez más difícil de controlar,
paradójicamente, tanto para gobiernos como para usuarios.
Lo más importante, quizás,
para romper las paradojas actuales, es que el internet se mantenga alejado de
los gobiernos, imponiéndoseles condiciones para que no lo puedan manipular a su
antojo, reduciendo la posibilidad para que se invada nuestra privacidad.
La idea a preservar es que la web se mantenga privada, libre, global y abierta, características que sirvieron para que se expanda a todas las regiones del mundo y para que prospere la creatividad, su innovación y el desarrollo económico.
3 comentarios:
SR. TROTTI: ESTO LE DEMUESTRA QUE NINGUNA LIBERTAD ES ABSOLUTA Y QUE LOS ESTADOS UNIDOS SIEMPRE HAN UTILIZADO ESTAS HERRAMIENTAS PARA ESPIAR POLITICA Y ECONOMICAMENTE A SU ANTOJO !
SR. TROTTI: ESTO LE DEMUESTRA QUE NINGUNA LIBERTAD ES ABSOLUTA Y QUE LOS ESTADOS UNIDOS SIEMPRE HAN UTILIZADO ESTAS HERRAMIENTAS PARA ESPIAR POLITICA Y ECONOMICAMENTE A SU ANTOJO !
Cada nación tiene los gobernantes que se merece verdad Nico...
Publicar un comentario