La tendencia está en alza. Varios estados en EE.UU. legalizaron su consumo y
producción y ayer la Cámara de Diputados de Uruguay convirtió a ese país en el
primero en hacerlo en América Latina; aunque falta la aprobación del Senado
uruguayo.
La
futura y muy posible ley regula la producción, el consumo y la venta de la
marihuana, algo que años atrás varios ex presidentes latinoamericanos como
Henrique Cardoso, César Gaviria y Ernesto Zedillo, consideraban que era el
camino más apropiado para que el Estado deje de tener una mirada netamente
represiva en la lucha contra el narcotráfico.
Los argumentos a favor de la
legalización indican que es la mejor forma de regular un mercado y así poder
tener políticas coherentes de salud para atender a los adictos y no atestar las
cárceles de consumidores que no cometen el delito de comerciar con las drogas,
sino solo de consumirlas.
Los argumentos no huelen a
mucha consistencia ni esencia. El problema de la droga es mucho más profundo.
El narcotráfico no desaparecerá, comerciará drogas más fuertes e incentivará un
mercado negro con marihuana con aditamentos más tóxicos.
Es entendible el tema de las
cárceles atestadas de inocentes y que los adictos representan un problema de
salud pública y no penal. Pero debiera entonces incentivarse leyes para que el
Estado brinde más recursos en programas de salud apropiados, ya que legalizar no
hará que haya menos consumo, sino lo contrario.
La legalización de la
marihuana acarrea otro tipo de problemas más allá de los legales y de salud
pública, sino de educación y moralidad, sobre la distinción de lo bueno y lo
malo, del bien y del mal.
Cuando el tema se trató en California,
escribí una columna. Reproduzco algunos párrafos:
“Quienes favorecen la legalización del
cannabis anteponen conceptos prácticos y económicos. Estiman que California
recaudará 1,4 billones de dólares al año en impuestos. Se ahorrarán miles de
millones por no tener que procesar a criminales que ya no lo serán y gastos
carcelarios que ascienden a 216.000 dólares al año por cada delincuente juvenil
encarcelado, en contraste con 8.000 dólares que se gasta por un niño en el
sistema público escolar. Estiman que la legalización blanqueará el mercado y
reducirá los precios de la droga; suficientes disuasivos para los
narcotraficantes.
Quienes están en contra saben que la marihuana detona enfermedades psiquiátricas, provoca adicción, incentiva el uso de drogas más fuertes, desinhibe conductas delictivas, atrae efectos negativos al hogar, en el trabajo y provoca mayores accidentes, por lo que los ahorros se transferirán como gastos a otro sector. La sociedad estará más enferma y el narcotráfico no se diluirá, se enfocará en otros negocios y productos más rentables.
La legalización de la marihuana abrirá puertas insospechadas. Es un error si se fundamentan criterios económicos por sobre los problemas de salud pública o los efectos negativos al núcleo familiar, así como minimizar la necesaria discusión ética sobre el tema y sus repercusiones morales.
La permisividad legal que se conceda hoy a la marihuana nos debiera hacer reflexionar sobre el después. ¿Será que la ambición nos llevará en el futuro a legalizar drogas más duras y peligrosas?”.
3 comentarios:
Qué inteligentes los uruguayos. Al ser el primer país que permite el consumo se va a convertir en la meca del turismo mariguano. Todo el que pueda pagarse su viaje a Uruguay podrá echarse otra clase de "viajecito".
SR TROTTI. MI RESPETO Y CONSIDERACION ! TOTALMENTE DE ACUERDO CON USTED EN ESTE TEMA. NO CREO QUE LEGALIZAR LAS DROGAS SEA LA SOLUCION A ESTE TERRIBLE MAL QUE PADECE EL MUNDO ENTERO.
Querido Ricardo Trotti,
Aunque efectivamente la eliminación de un mercado sumergido es uno de los puntos a favor de la legalización de la marihuana, éste no es ni el principal, ni el único motivo.
Otros motivos que se esgrimen a favor de su legalización tienen que ver con su uso terapéutico para el alivio de los síntomas de la esclerosis múltiple, la depresión, dolores crónicos y el estrés postraumátco, entre otras dolencias.
También cabe decir que mientras hay multitud de ejemplos de conflictos violentos causados por el consumo de alcohol, no se dan éste tipo de situaciones en el caso de la marihuana.
No estoy diciendo que el consumo de marihuana sea beneficioso para el consumidor, ni mucho menos. Sólo estoy diciendo que es una gran hipocresía mantener ilegalizado un producto menos peligroso que otras drogas perfectamente aceptadas por la sociedad.
Aún más hipócrita resulta criminalizar su consumo, cuando se sabe que eso no va a impedirlo y sólo conlleva la creación de un mercado sumergido que no paga impuestos y subvenciona, en algunos casos, el narcotráfico de drogas duras y mucho más peligrosas.
De legalizarse la producción y venta de Marihuana, además, se aislaría al consumidor de las redes de narcotráfico que pueden llevarlos al consumo de otras drogas.
Publicar un comentario