viernes, 25 de enero de 2013

La foto falsa de Chávez


Hacía rato que una publicación de una foto no despertaba tanto rechazo como el diario español El País, con su publicación en portada de una foto falsa del presidente Hugo Chávez, convaleciente e intubado.

Momentos antes de que fuera publicada el jueves y retirada horas después con las disculpas del caso, el director del El Mundo, diario de la competencia, Pedro J. Ramírez, anunció por twitter que su sala de Redacción había rechazado pagar por la misma foto y pese a que consideró su publicación sin la verificación necesaria, decidió no publicar debido a consideraciones éticas.

El diario El País dijo que abrió una investigación para deslindar responsabilidades, pero lo que no se entiende es que teniendo unos de los libros de estilo de referencia del periodismo mundial, que exigen verificación y precisión, dos valores ineludibles del buen periodismo, haya decidido publicar sin saber a ciencia cierta si se trataba o no de una foto sobre el líder venezolano. Las explicaciones de que la foto fue provista por la agencia Gtres Online – que advirtió que la foto había sido tomada por una persona siete días antes pero que ya había salido del entorno médico de Chávez y que no se podía verificar nada para no poner en riesgo a la fuente – solo puede ser excusado bajo el argumento de que quienes tomaron la decisión de El País creyeron que la fotografía ofrecía algo de luz a un tema tan oscuro.

Creo que las consideraciones éticas sobre si se debe publicar una foto de ese estilo aunque fuera verdadera y hubiera sido posible verificar su autenticidad, pueden quedar a discusión, ya que si bien podría no ser adecuado en otros casos, el hermetismo sobre la convalecencia y suerte de Chávez, un personaje público de gran relevancia en el contexto mundial, podrían justificar la publicación. Es, de todas maneras, una decisión que seguramente fue tomada a conciencia, asumiendo los riesgos que existirían.

El mayor riego es el de la credibilidad y confianza del público, no hay riesgos legales como trata de hacer ver el gobierno de Venezuela que dijo que intentará demandar al diario por el mal causado a los venezolanos y los familiares del líder. Tampoco se trata de una canallada como dijo la presidente Cristina de Kirchner, dando a entender que fue obra y gracia de un sabotaje de la prensa internacional, como si El País hubiera tenido la intención o alevosía de hacerlo a sabiendas de que la foto era falsa.

En todo caso, el mal criterio del diario – y de ahí viene la buena intención – fue remendado media hora después de su publicación después de verificar que la foto no era de Chávez ni reciente, sino una toma digital de un video en YouTube de años atrás.

Como adelanté varias veces en este blog y en mis columnas sobre el tema, la salud de un Presidente es de interés público y el gobierno tiene la responsabilidad de informar al público, no hacerlo es, además, una violación a la Constitución de Venezuela. Si el gobierno venezolano informaría con la verdad, este tipo de rumores y falsedades no tendrían por qué ocurrir.

Todo esto no exonera para nada al periodismo cuyas obligaciones van por dos andariveles: una que es ética, que tiene que ver con el por qué publicar una foto de este tipo y por qué no verificar hasta la última instancia para hacerlo. Pero, la responsabilidad más importante, es qué el periodismo tiene el deber de investigar para sacar la verdad a flote, y desde que Chávez se enfermó hace dos años atrás, el periodismo solo se ha quedado con la verdad oficial.

7 comentarios:

Paul Vasso dijo...

El diario El Pais ha caido muchos escalones con esta foto. Como si fuera La Hojilla u otra chusma similar.

Anónimo dijo...

Fotos horribles de Uribana Violación a los derechos humanos !!!! Iris Varela ASESINA!!! http://muerachavez.blogspot.it/2013/01/en-uribana-ya-van-mas-de-50-muertos-y.html

Rodolfo Dejean dijo...

El periódico puede tener uno de los libros de estilo de referencia del periodismo mundial, como Ud. indica, pero el principal objetivo del mismo no es la información sino el lucro.
Por otra parte no entiendo que tipo de luz puede dar una foto como esa salvo alimentar el morbo de la gente.
No existen discusiones en cuanto a que esa foto esta fuera de toda consideración ética, por mas que fuera auténtica. Estoy de acuerdo que la salud del presidente es un tema público, que debe ser tratado con la consideración y el respeto que se merece cualquier ser humano, cosa que dudo fueran las intenciones cuando se publicó la que mencionamos.
Todo esto sin las consideraciones políticas que se pueden hacer ya que evidentemente también se trató de una abierta operación de prensa de una empresa periodística en contra de un presidente que se encuentra en las antípodas ideológicas.
Su blog esconde esas consideraciones. Saludos.

Javier Nicolas dijo...

Sr. Troti su artículo pretende justificar lo aberrante que fue esta decisión de publicar una foto falsa de un Presidente y líder latinoamericano que, como todo ser humano merece respeto y consideración por su enfermedad; si bien el Comandante Chávez es una figura pública, no necesariamente tienen que llegar a éste extremo para conocer sus detalles íntmos de su convalecencia, el Ministerio del Poder Popular para la Información en Venezuela ha sido y sigue siendo claro en torno a todos los aspectos de evolución de la enfermedad del Presidente Chávez. Yo me pregunto, ¿Porque ese diario no publica una foto de la Sra. Clinton recién operada en una situación de cama en USA? ¿Porqué Ustedes guardan silencio al respecto de la enfermedad de esta ciudadana norteamericana influyente en el gobierno de Obama? La respuesta es simple: Hay un interés en perjudicar al Gobierno de Chávez, ya que no conviene a los intereses norteamericanos y occidentales !

Norinés Parada dijo...

Hay quien lea lo que escribe Javier Nicolas? Digo, porque me parece de lo mas aburrido.

Javier Nicolas dijo...

Tan aburrido no te parecerá Sra. o Srta. Norinés, porque lees mis escritos.....! La verdad nunca debe aburrir ! Como decia Malcon X: "Cuidado con los medios insensibles porque pueden lograr que ames al opresor y odiar al oprimido "

Pablo Amaya dijo...

Sé que Trotti no suele contestar o comentar lo que alguien escribe, pero creo que en esta ocasión debe de escribir acerca de lo que dice Rodolfo Dejean.. Porque este caballero ha escrito grandes verdades que no merecen el silencio y mucho menos la indiferencia...