jueves, 28 de enero de 2010

Renovando la OEA

A la OEA no le hace falta solamente una renovación de su liderazgo, como casi seguramente sucederá con José Miguel Insulza, su secretario general, sino también un replanteo sobre sus funciones y sobre su misión.

Con la elección de su connacional derechista Sebastián Piñera, Insulza perderá seguramente el respaldo de su gobierno para la reelección de mayo en la OEA, dado que apoyó al centroizquierdista Eduardo Frei. Peor aún, Insulza tendría el apoyo de quien lo calló tildándolo de “pendejo”, es decir Hugo Chávez, y los demás países satélites al venezolano que buscaron – con el liderazgo de Insulza – la reinserción de Cuba a la organización. Obviamente, se trata de una asociación no muy prestigiosa que digamos.

En el tema de Cuba, Insulza mostró un liderazgo inhabitual, así como el que erigió en contra de Honduras buscando su aislamiento en represalia por el golpe del 28 de junio. Pero todos saben que se trataron de causas muy allegadas a su ideología, ya que no tuvo la misma predisposición para reclamar a gobiernos electos que gobiernan en forma anti democrática, como el de Chávez, actitud por la que Barack Obama le mostrará su espalda, un voto que tiene peso, dado que EEUU aporta el 37% del presupuesto de la organización.

Más allá de la ideología de Insulza que permea en su trabajo, lo que se viene notando con mayor rigor, es que la OEA no está cumpliendo una buena labor, ya sea porque tiene las manos atadas o su misión es difusa.

Un informe conocido esta semana, preparado por la oficina del senador republicano Richard Lugar, tiene un balance bastante mixto sobre el papel de la OEA. Por un lado, alaba que haya tenido un buen papel en el golpe de estado del 2002 contra Hugo Chávez y el de 2009 contra Manuel Zelaya, además de supervisar elecciones, cooperar en la lucha contra el narcotráfico y terrorismo proteger los derechos humanos. Sin embargo, por otro lado, critica lo poco que ha hecho en contra de Chávez y Zelaya por sus actividades anti democráticas que devinieron en los intentos por derrocarlos.

En realidad, la OEA tiene una fantástica Carta Democrática Interamericana que es una lista de buenos deseos que no puede aplicar y por otro, sus organismos autónomos como la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, son prohibidos en países como Venezuela, y nada puede hacer.

13 comentarios:

Don Hipo dijo...

La OEA está obsoleta. Los gringos la crearon hace más de medio siglo para ayudarlos a imponer su aplanadora con los propósitos de Monroe y el primer Roosevelt. Es decir cuando querían su imperio. La usaron para bloquear a Cuba y no ha servido para nada más. Ahora está infiltrada de izquierda y es títere del otro lado. Sin embargo el Micheletti los puso en ridículo pues no lo pudieron doblegar y hasta el último minuto se salió con la suya. Los gringos deben estar pensando en un organismo paralelo que sea más adecuado a los tiempos modernos. De lo contrario se va a convertir en unforo para discutir el socialismo del siglo XXI que usa ideas del siglo XIX.

JV Rangel dijo...

Una cosa que no se puede negar, es que el Insulso es un perro fiel. Su amo chavez lo ha insultado de varias maneras antes del día en que lo llamó pendejo por cadena de televisión. Si lo hubiera tenido cerca, le pega. Pero el perro fiel siempre sigue a su amo, aunque le pegue. Como dicen en Venezuela, le ha puesto un collar de arepas, no lo ven tan obeso, pagado con los petrobolívares?

Anónimo dijo...

La verdad es que la OEA le dio con todo a Honduras y no pudo. Me pongo a pensar, si hubiera sido Brasil quien expulsa su presidente, hubiera ido la Insulsa a amenazarlos? O Argentina, o México? Lo hubieran sacado a patadas.

EF Herrera Paz dijo...

En Honduras no sacamos a Insulza a patadas porque somos educados. Pero igual da: no le "paramos bolas" ni a él, ni a la Kirshner ni al jetón malcriado de Chávez, que la única vez que nos visitó vino a insultarnos. Por cierto, ¿oyeron el discurso del presidente Leonel Fernandez al recibir a Manuel Zelaya? Cuando un periodista le preguntó qué pensaba sobre el hecho de que en Honduras no quisieran a Zelaya, el presidente Dominicano contestó que ese hecho es "irrelevante".

Angel de San Genis dijo...

El filo-socialista presidente de la Republica Dominicana le ha dado la bienvenida a Zelaya. Humm...todos nos preguntamos por que no se fue a Cuba, o Venezuela, o a Ecuador? La respuesta es que ni Castro, ni Chavez, ni Correa lo quieren en sus terrenos pues es un "gran perdedor". Zelaya les hizo pasar la verguenza mas grande la cual no esperaban de su titere.
Claro, nunca pensaron que el presidente Micheletti, ni el pueblo Hondureño tenian "bolas". Mucho merito a Micheletti, mucho merito a los catrachos. Viva la Democracia, abajo el socialismo!

Weburdia dijo...

Chávez se decepcionó de Zelaya cuando hizo la payasada en la frontera. Llegó en su jeep y puso la punta del pie en la raya y echó la nalga para atrás. Ese día el chávez dijo: 'se perdió esta cosecha".

Anónimo dijo...

La OEA mientras su secretario general sea ese comunistoide llamado Insulza, no solo se constituye en una organizacion al servicio del ignorante dictador venezolano, tambien es una organizacion que acusa a los pueblo pequeños por defender su autodeterminacion, mientras el loco Hugo destruye la libertad de expresion y hunde a su pueblo en el desorden y carencia de servicios vitales. En Cuba reina la miseria y la opresion, no existe libertad de expresion, de esto no dice nada Insulza. Si el presidente de Honduras intenta votar por Insulza cuando sea reincorporado, el pueblo hondureño seguramente repudiara este acto que en ese pequeño pais puede ser considerado traicion a la patria.

Morazan vigila dijo...

Lobo no es tonto. Ni de vainas va a votar por el Insulso

Insulza pal carajo dijo...

En Venezuela, la cosa está que arde. Protestas en todas las ciudades y en los estadios de beisbol, el público le corea los tres strikes. Un, dos, tres, ta ponchao. Esa es la frase que dicen todos los venezolanos decentes. Igual la OEA y la Inzulza, Tan ponchaos....

Jorge hjalmar dijo...

pasando de la corteza del asunto a su interior , en honduras hubo golpe de estado porque manuel zelaya toco intereses intocables de los grupos de poder (miguel facusse , fredy nasser , carlos flores facusse , jorge canahuaty larach , ricardo maduro ) entonces este grupo apoyo financio y re-armo el ejercito hondureño como lo que siempre ha sido su guardia personal . nada mas que decir en este momento en el congreso nacional de honduras se estan dando cuentas del saqueo que fue victima las arcas del estado en tan solo 7 meses de facto , lo que tomo decadas rescatar como migajas de anteriores gobiernos sera que el grupo de golpistas se cobro con INTERESES lo invertido para erradicar el " demoniaco socialismo " roberto micheletti en honduras no es mas que un instrumento mas de este grupo , lo cierto señores(a) es que en honduras los oligarcas lo unico que han hecho es empezar el fenomeno que llamare " snowball socialism" ya que lo unico que hara esta pequeña bolita de nieve es crecer estos 4 años siguientes ya que la gente de honduras desperto de un coma de mas de 28 años , el tiempo me corregira o dra peso a este humilde pensamiento saludes a todos desde honduras pais de libres pensadores como morazan y cabañas dominado por oligarcas de origen extraño ..... por ahora

Jorge hjalmar dijo...

pasando de la corteza del asunto a su interior , en honduras hubo golpe de estado porque manuel zelaya toco intereses intocables de los grupos de poder (miguel facusse , fredy nasser , carlos flores facusse , jorge canahuaty larach , ricardo maduro ) entonces este grupo apoyo financio y re-armo el ejercito hondureño como lo que siempre ha sido su guardia personal . nada mas que decir en este momento en el congreso nacional de honduras se estan dando cuentas del saqueo que fue victima las arcas del estado en tan solo 7 meses de facto , lo que tomo decadas rescatar como migajas de anteriores gobiernos sera que el grupo de golpistas se cobro con INTERESES lo invertido para erradicar el " demoniaco socialismo " roberto micheletti en honduras no es mas que un instrumento mas de este grupo , lo cierto señores(a) es que en honduras los oligarcas lo unico que han hecho es empezar el fenomeno que llamare " snowball socialism" ya que lo unico que hara esta pequeña bolita de nieve es crecer estos 4 años siguientes ya que la gente de honduras desperto de un coma de mas de 28 años , el tiempo me corregira o dra peso a este humilde pensamiento saludes a todos desde honduras pais de libres pensadores como morazan y cabañas dominado por oligarcas de origen extraño ..... por ahora

Jorge hjalmar dijo...

pasando de la corteza del asunto a su interior , en honduras hubo golpe de estado porque manuel zelaya toco intereses intocables de los grupos de poder (miguel facusse , fredy nasser , carlos flores facusse , jorge canahuaty larach , ricardo maduro ) entonces este grupo apoyo financio y re-armo el ejercito hondureño como lo que siempre ha sido su guardia personal . nada mas que decir en este momento en el congreso nacional de honduras se estan dando cuentas del saqueo que fue victima las arcas del estado en tan solo 7 meses de facto , lo que tomo decadas rescatar como migajas de anteriores gobiernos sera que el grupo de golpistas se cobro con INTERESES lo invertido para erradicar el " demoniaco socialismo " roberto micheletti en honduras no es mas que un instrumento mas de este grupo , lo cierto señores(a) es que en honduras los oligarcas lo unico que han hecho es empezar el fenomeno que llamare " snowball socialism" ya que lo unico que hara esta pequeña bolita de nieve es crecer estos 4 años siguientes ya que la gente de honduras desperto de un coma de mas de 28 años , el tiempo me corregira o dra peso a este humilde pensamiento saludes a todos desde honduras pais de libres pensadores como morazan y cabañas dominado por oligarcas de origen extraño ..... por ahora

Jorge hjalmar dijo...

pasando de la corteza del asunto a su interior , en honduras hubo golpe de estado porque manuel zelaya toco intereses intocables de los grupos de poder (miguel facusse , fredy nasser , carlos flores facusse , jorge canahuaty larach , ricardo maduro ) entonces este grupo apoyo financio y re-armo el ejercito hondureño como lo que siempre ha sido su guardia personal . nada mas que decir en este momento en el congreso nacional de honduras se estan dando cuentas del saqueo que fue victima las arcas del estado en tan solo 7 meses de facto , lo que tomo decadas rescatar como migajas de anteriores gobiernos sera que el grupo de golpistas se cobro con INTERESES lo invertido para erradicar el " demoniaco socialismo " roberto micheletti en honduras no es mas que un instrumento mas de este grupo , lo cierto señores(a) es que en honduras los oligarcas lo unico que han hecho es empezar el fenomeno que llamare " snowball socialism" ya que lo unico que hara esta pequeña bolita de nieve es crecer estos 4 años siguientes ya que la gente de honduras desperto de un coma de mas de 28 años , el tiempo me corregira o dra peso a este humilde pensamiento saludes a todos desde honduras pais de libres pensadores como morazan y cabañas dominado por oligarcas de origen extraño ..... por ahora